DIAGNOSTIC : DIFFÉRENDS ? CIEL ! Le discours analytique à l'épreuve de l'homonymie. : « Quelle peut être la teneur du discours psychanalytique en 2014 ? »

Résumé : Cet article, qui se veut lisible aux non-analystes, se propose de parcourir en quatre temps la problématique offerte à notre réflexion : deux temps (de rang impair) d'analyse de l'argument qui en fournit le contexte, et deux (de rang pair) de propositions présentant nos vues sur ce que pourrait être la teneur du discours analytique dans les prochaines années. Après cette introduction, un premier parcours réexaminera point par point mais informellement l'argument de J.-P. Journet en montrant que chacune de ses propositions peut donner lieu à un commentaire “bifide” à même de servir ou de desservir le discours analytique. D'où l'intérêt du “DIAGNOSTIC DIFFÉRENTIEL” évoqué dans notre titre, qui fait entrevoir les pièges que l'HOMONYMIE peut tendre à ce discours. Puis, pour préparer un second balayage qui ne s'en tienne ni à la doxa analytique, ni aux opinions même autorisées de nos ténors et seniors, il sera proposé deux tentatives de redéfinitions (“APOPHATIQUE” et “RÉCURSIVE”) de ce qu'est l'analyse, ainsi que des outils méthodologiques fonctionnant en aval de ces redéfinitions pour déjouer les embûches de l'homonymie “externe” et “interne” (à partir d'un syllogisme pouvant faire consensus). Le troisième temps sera fait justement de ce second balayage de la problématique, dont les éléments seront reconsidérés et analysés plus méthodiquement : “diagnostic différentiel externe” entre le discours analytique et les discours psychologique, philosophique, sociologique et celui de la science moderne ; et “diagnostic différentiel interne” portant sur l'intrication entre avancées théoriques des analystes et survivance à répétition d'éléments fantasmatiques... Enfin une quatrième partie exposera propositions et perspectives résultant de ces analyses (principe d'économie quant à la source des théorisations analytiques ; dialogue avec les autres champs, mais sans compromissions ; relations spécifiques avec le discours de la science), l'ensemble débouchant sur une invitation, au delà des DIFFÉRENDS, à renouveler sur certains points la teneur du discours analytique...
Liste complète des métadonnées

https://hal-univ-diderot.archives-ouvertes.fr/hal-01101923
Contributeur : Jean-Jacques Pinto <>
Soumis le : jeudi 15 juin 2017 - 08:58:17
Dernière modification le : lundi 2 juillet 2018 - 14:45:59
Document(s) archivé(s) le : mardi 12 décembre 2017 - 13:06:15

Fichier

Diagnostic-Différends?Ciel.pdf
Accord explicite pour ce dépôt

Licence


Copyright (Tous droits réservés)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01101923, version 1

Citation

Jean-Jacques Pinto. DIAGNOSTIC : DIFFÉRENDS ? CIEL ! Le discours analytique à l'épreuve de l'homonymie. : « Quelle peut être la teneur du discours psychanalytique en 2014 ? ». Ouvertures, Association Ouvertures, 2014, 2, pp.5-40. 〈http://www.ceinr.com/images/Ouvertures/Volume2/Pinto.pdf〉. 〈hal-01101923〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

389

Téléchargements de fichiers

314